'Van Doorne verzweeg belang bij Versatel-deal'
AMSTERDAM (DFT) - De van handel met voorkennis verdachte Leo van Doorne, de tijdelijk teruggetreden president-commissaris van Versatel, heeft
zijn raad van commissarissen misleid bij de verkoop van 4,5 miljoen aandelen van Fortis-dochter Nesbic aan investeringsmaatschappij
Dinvest in 1999. Dat meldt De Financiële Telegraaf vrijdag.
Van Doorne, toen nog topman van Nesbic, zou de daadwerkelijke omvang van zijn eigen belang en dat van zijn management bij
de deal hebben verzwegen. Dit blijkt althans uit getuigenverklaringen van de toenmalige Nesbic-commissarissen. „Ik voel me
besodemieterd”, zegt ex-commissaris Erik van de Merwe als hij wordt gehoord door FIOD-rechercheurs.
Het fiscale onderzoek richt zich op een miljoenenwinst die het voormalige Nesbic-management heeft binnengesleept bij de verkoop
van Versatel-aandelen in maart 2000. Het gaat om een boekwinst van zo’n € 40 miljoen die investeringsmaatschappij Dinvest
maakt op de verkoop van zo’n miljoen aandelen Versatel. De winst is maar liefst 33 maal hoger dan de prijs die Dinvest er
zeven maanden eerder, vlak voor de beursgang van Versatel, aan Nesbic voor heeft betaald.
Tijdens het FIOD-verhoor worden de commissarissen geconfronteerd met het belang dat het Nesbic-management in de Dinvest-deal
blijkt te hebben. Zo krijgen zij te horen dat het management voor zo’n 60% meedeelde in de winst op de verkochte Versatel-stukken
door Dinvest. De commissarissen was eerder door hetzelfde management voorgehouden dat zij slechts voor een zéér klein deel
met Dinvest zouden meedoen. Die deelname door het management was een eis van de gebroeders Diks, eigenaren van Dinvest.
Volgens Leo van Doorne zelf berust alle consternatie over het vermeende belang dat het Nesbic-management had bij de Dinvest-deal
op een misverstand. Zijn raadsman Victor Koppe laat weten dat Van Doorne en zijn collega’s voor slechts 5% meededen, precies
zoals afgesproken met hun commissarissen. „De overige 95% was van de gebroeders Diks”, aldus Koppe.
Uit de getuigenverslagen blijkt verder dat de commissarissen van Nesbic er in 1999 op gebrand waren om het belang dat de
Fortis-dochter had in Versatel, snel af te bouwen. „We vonden het veel te risicovol en waren zéér pessimistisch over de toekomstverwachtingen
van het bedrijf”, zo blijkt uit een verklaring van een van hen. Nesbic maakte een boekwinst van €100 miljoen toen het een
deel van Versatel in 2000 verkocht.
A r t i k e l e n
17-06-2005
'Van Doorne verzweeg belang bij Versatel-deal'
14-06-2005
Versatel in zee met CanalDigitaal
14-06-2005
Belgacom: geen synergie met Versatel
14-06-2005
Petercam verhoogt advies Versatel
14-06-2005
Olieprijs remt momentum
14-06-2005
Samenwerking Versatel en Belgacom van de baan
13-06-2005
Canaldigitaal bevestigt gesprekken met Versatel
13-06-2005
Versatel bijna rond met partner live-voetbal
06-06-2005
Versatel zoekt partners
03-06-2005
Versatel bekijkt alternatieven voetbaluitzendingen
meer artikelen...
© 1996-2005 Dagblad De Telegraaf. Alle rechten voorbehouden.
e-mail:
info@dft.nl Disclaimer
DFT-Commercials
VERSATEL koers
grafiek='/grafieken/dft_NL0000391266_INTRADAY_134_142_linear.png';
company='VERSATEL';
document.write("");
F O R U M
Het Blauwe dorp 9
het blauwe dorp 8
KANTELPUNTEN VERSATEL.
Vrijdag 16 juni 2005
woensdag 15 juni versatel nog steeds overnamekandidaat ?
Bron "'Van Doorne verzweeg belang bij Versatel-deal'" : telegraaf
|
|
|
|