Fondsbeheerders vaker afgerekend op resultaat
AMSTERDAM (DFT) - De tijd dat de beheerders van beleggingsfondsen rustig in de luwte konden opereren lijkt voorbij. Nadat Nederlands grootste
vermogensbeheerder Robeco onlangs al te kennen gaf dat zijn fondsbeheerders zullen worden afgerekend op hun prestaties, moet
een bij zakenbank Kempen losgeweekt team nu de achterblijvende prestaties van enkele ABN Amro-fondsen gaan opkrikken. „Er
begint een sterrencultuur te ontstaan.”
Dat schrijft De Financiële Telegraaf dinsdag.
De achtergrond: net als bij diverse (aandelen)fondsen van Robeco blijven de prestaties van een aantal fondsen van ABN Amro
al jaren achter bij het marktgemiddelde, de zogeheten benchmark. Bij Robeco draaide topman George Möller er vorige maand niet
omheen: vóór 2008 moet minimaal 60% van Robeco’s beleggingsfondsen zijn benchmark verslaan. „Daar worden de heren en dames
fondsbeheerders op afgerekend”, klonk het strijdvaardig in Rotterdam.
Naar verluidt om de prestaties van enkele Europese aandelenfondsen op te poetsen, heeft ABN Amro drie vermogensbeheerders
van zakenbank Kempen & Co ingelijfd. Volgens een woordvoerder van de grootbank niet zo bijzonder. „Zij komen ons team versterken,
nadat er de laatste tijd ook wat mensen bij ons zijn vertrokken”, zegt hij. „En wij hebben de vergoeding van onze medewerkers
altijd al verbonden aan de prestaties.”
Maar volgens Freddy van Mulligen, hoofd research van MorningStar Benelux, dat beleggingsfondsen beoordeelt, is er meer aan
de hand. „In de jaren ’90 zag je eigenlijk nooit dat een fondsbeheerder er vanwege de prestaties uitvloog”, zegt hij. „En
de transfer van een compleet team van beheerders is helemaal opmerkelijk.”
Ter verklaring wijst hij op de reorganisatie die de sector achter de rug heeft, en die onder meer leidde tot het verplaatsen
van fondsen naar Luxemburg (Robeco, ABN Amro) of verplaatsing van het beheer (bijvoorbeeld Fortis, vanuit Nederland naar Brussel
en Parijs). „Dat alles gaat natuurlijk gepaard met het kritisch kijken naar het personeelsbestand.”
Maar ook de recente ontwikkelingen op de beurzen spelen een grote rol. In de ’zorgeloze’ jaren ’90 werden aandelen (en dus
beleggingsfondsen) door de bank genomen alleen maar méér waard. Maar ook in de rampzalige beursjaren van begin deze eeuw bleef
iedereen grotendeels zitten waar-ie zat. Het huidige beursklimaat is lang niet zo eenduidig; sommige aandelen presteren goed,
andere beduidend minder. De verschillen tussen beleggingsfondsen worden daarmee ook een stuk duidelijker.
Van Mulligen wijst op het Trans Europe Fund van ABN Amro, dat belegt in zogenoemde groeifondsen: „Dat fonds deed het eind
jaren ’90 uitstekend en in de jaren 2001/2002 bijzonder slecht. Vervolgens, als de beurzen weer wat aantrekken, zou je verwachten
dat zo’n fonds ook weer beter gaat presteren.” Maar dat viel dus tegen. Vorig jaar vertrok al fondsbeheerder Felix Lanters,
die overigens later weer opdook bij de kleine bank Theodoor Gilissen, en nu haalt ABN Amro dus het Kempentrio Sigfried Kok,
King Liem en Arjen Palthe binnen.
Het tekent volgens de MorningStar- deskundige de „sterrencultuur” die hij ziet ontstaan. „In het verleden was alleen Robeco’s
Jaap van Duijn van Robeco bekend, maar inmiddels zijn er meerdere sterren aan het firmament. Jorik van den Bos van ING zie
je bijvoorbeeld overal opduiken.” Grappend: „Al kunnen dit soort mensen nog wel gewoon over straat. En als zo iemand zijn
geld waard is, mag daar ook best goed voor betaald worden”, vindt Van Mulligen.
Hij vindt het überhaupt een goede zaak dat fondsbeheerders meer op hun prestaties worden afgerekend. „De sector is daardoor
dynamischer geworden”, meent hij. „Maar het moet niet gaan doorschieten, dat als iemand het een paar maanden slechter doet
dan de index hij daarop meteen wordt afgerekend. Want het blijft lastige materie”, stelt Van Mulligen. „Je kunt niet zeggen
’we doen dit en dan gaat het beter’.”
A r t i k e l e n
12-04-2005
Fondsbeheerders vaker afgerekend op resultaat
11-04-2005
Pop Lodi verhoogt opnieuw belang in Antonveneta
11-04-2005
PvdA wil actie tegen hogere banktarieven
08-04-2005
Pop di Lodi heeft belang Antonveneta verhoogd
08-04-2005
'Pop Lodi verhoogt belang Antonveneta’
08-04-2005
Hoger bod op Antonveneta ’belachelijk’
07-04-2005
'ABN Amro verhoogt bod Antonveneta niet'
07-04-2005
´Lodi obstakel voor ABN's bod Antonveneta´
06-04-2005
'Belang Lodi in Antonveneta moet omhoog'
05-04-2005
Wellink vindt Italië een vijandige markt
meer artikelen...
© 1996-2004 Dagblad De Telegraaf. Alle rechten voorbehouden.
e-mail:
info@dft.nl Disclaimer
DFT-Commercials
ABN AMRO koers
grafiek='/grafieken/dft_NL0000301109_INTRADAY_134_142_linear.png';
company='ABN AMRO';
document.write("");
F O R U M
AAB-Antonventa 31-3-2004
ABN Amro naar 21 euro in de 21ste eeuw?
Strongbuy
AA kopen/verkopen?
Kosten en Baten ?.
Bron "Fondsbeheerders vaker afgerekend op resultaat" : telegraaf
|
|
|
|