'Topman Maas manipuleerde koers VHS'
AMSTERDAM (DFT) -
Ed Maas, bestuursvoorzitter en grootaandeelhouder van het beursgenoteerde vastgoedbedrijf VHS, heeft systematisch de koers
van het aandeel VHS gemanipuleerd.
Dit is de belangrijkste conclusie uit een geheim onderzoek van Staal Bank, in bezit van De Telegraaf. Maas zou via Staal
met grote regelmaat gehandeld hebben in aandelen van zijn eigen bedrijf, voor rekening en risico van een vennootschap van
zijn zakenvriend Eddy de Kroes. Uit opnames van telefoongesprekken tussen Maas en medewerkers van de bank, daterend uit 2003,
zou bovendien blijken dat hij dit zelfs in zogeheten ’gesloten periodes’ deed. Ed Maas ontkent de aantijgingen, zo laat diens
raadsman Oscar Hammerstein weten.
Staal Bank, onderdeel van bankverzekeraar Achmea, meldde de vermeende onregelmatigheden rond de handel in VHS al ruim een
jaar geleden bij beurswaakhond Autoriteit Financiële Markten (AFM). De toezichthouder liep op zijn beurt naar het openbaar
ministerie (OM) om aangifte te doen, zo bevestigde een woordvoerder gisteren.
Bij het functioneel parket, een onderdeel van het OM dat gespecialiseerd is in grote fraudezaken, loopt sindsdien een strafrechtelijk
onderzoek. Over de vorderingen daarvan doet het parket voorlopig geen enkele mededeling.
Uit het onderzoek van Staal Bank blijkt echter dat Maas dagelijks en soms zelfs meerdere malen per dag opdracht gaf tot transacties
uit naam van een vennootschap, genaamd ’23 april’, waar hij officieel geen enkele zeggenschap over had. Deze vennootschap,
volgens de Kamer van Koophandel via ’Berange Holding’ eigendom van diens zakenpartner Eddy de Kroes, bezat tot vorig jaar
zomer 10% van de aandelen VHS.
Door het geven van onbevoegde opdrachten zou de bestuursvoorzitter van VHS niet alleen bankregels hebben overtreden, maar
ook de Wet toezicht effectenverkeer (Wte), aangezien hij als insider in aandelen VHS zou hebben gehandeld zonder dit aan AFM
te melden. De vastgoedtycoon zou zich daarbij bovendien niets hebben aangetrokken van de zogeheten ’gesloten periodes’ rond
de presentatie van kwartaal- en jaarcijfers, zo blijkt uit het onderzoek. In zulke periodes mogen insiders als Maas niet handelen,
op basis van wettelijk opgelegde regelgeving.
Uit de opgenomen telefoongesprekken met de (inmiddels ontslagen) medewerkers van Staal wordt volgens de bank ook duidelijk
dat Maas, die op dat moment zelf ruim driekwart van de VHS-aandelen in handen had, de bedoeling had om de beurskoers van VHS
te beïnvloeden. Zo geeft hij in de gesprekken onder meer aan op welk koersniveau het aandeel op de betreffende dag dient te
sluiten, zo meldt het onderzoek.
De onderzoekers van Staal Bank merken daarbij op dat het percentage vrij verhandelbare aandelen VHS op het moment van de onregelmatigheden
zó laag was (17,5%), dat zelfs transacties in relatief kleine hoeveelheden aandelen een grote invloed op de koers konden hebben.
Toezichthouder AFM noemde uitgerekend vorige week koersmanipulatie een nóg ernstiger vergrijp dan handel met voorkennis, aangezien
er een grotere groep beleggers door gedupeerd wordt. De beurswaakhond kondigde strengere controles aan, aangezien nieuwe Europese
richtlijnen vervolging eenvoudiger maken.
Ed Maas laat via zijn raadsman Oscar Hammerstein weten „nimmer enig aandeel op rekening en risico van 23 april en/of De Kroes
te hebben gekocht”. Volgens Hammerstein bestond het contact tussen Maas en de bank slechts uit advisering over de geplande
uitbreiding van het belang van De Kroes in VHS. „Dat contact was echter uitsluitend bedoeld om de uitbreiding van het belang
te laten geschieden zonder dat de markt door die order werd verstoord”, aldus de raadsman.
Staal Bank besloot kort na de constatering van de onregelmatigheden zowel de relatie met VHS, Ed Maas als Eddy de Kroes te
beëindigen. Maas, die een kredietlimiet van € 75 miljoen bij de bank had, zou daar volgens bronnen bij Staal mee hebben ingestemd.
Saillant is dat hij vervolgens in een gesprek met de banktop nog wel zou hebben aangedrongen op het verwijderen van een passage
over de onregelmatigheden uit de opzeggingsbrief. Hij vreesde anders voor problemen bij het vinden van een nieuwe financier.
Staal Bank ging daarmee akkoord. Maas bankiert sindsdien bij Rabobank.
Ondertussen loopt er nog een rechterlijke procedure van VHS en Maas tegen Staal, waarbij zij een schadevergoeding € 10,7 miljoen
eisen van de bank. Staal zou de relatie met de ondernemer op onrechtmatige gronden hebben verbroken. Daarnaast zou de bank
de reputatie van Maas ernstig hebben geschaad door onjuiste, onvolledige en onware mededelingen te doen. Staal weigert ieder
commentaar.
A r t i k e l e n
18-01-2005
'Topman Maas manipuleerde koers VHS'
02-08-2004
VHS eist miljoenen van Staalbankiers
08-04-2004
’AFM stopt onderzoek belangenmeldingen VHS’
06-04-2004
VHS koopt eigen aandelen
meer artikelen...
© 1996-2004 Dagblad De Telegraaf. Alle rechten voorbehouden.
e-mail:
info@dft.nl Disclaimer
V H S ONR GOED koers
grafiek='/grafieken/dft_NL0000440899_INTRADAY_134_142_linear.png';
company='V H S ONR GOED';
document.write("");
F O R U M
Bekendheid VHS
DFT-Commercials
Bron "'Topman Maas manipuleerde koers VHS'" : telegraaf
Hoofd index pagina van "'Topman Maas manipuleerde koers VHS'"
|
|
|
|