Geen bewijs voor winst door bouwkartel
ROTTERDAM (ANP) - Twee deskundigen in bouwzaken konden dinsdag voor de rechtbank in Rotterdam niet hard maken dat bouwbedrijven extra winst
maakten door hun kartelafspraken. "Mogelijk zijn de superwinsten niet juist in de boekhouding verwerkt", suggereerde de één. "Je kunt niet afleiden dat de klant is getild", constateerde de andere deskundige.
Het Openbaar Ministerie probeert te bewijzen dat door kartelafspraken in de aannemerij de opdrachtgevers zijn benadeeld en
de kassen van bouwbedrijven gespekt. Vier grote wegenbouwers, BAM NBM, Heijmans, Koop en KWS en twaalf van hun managers zijn
daarvan na drie jaar justitieel onderzoek beschuldigd. De aanklachten zijn gebaseerd op de boekhouding van klokkenluider Ad
Bos die eind 2001 naar buiten kwam.
De Amsterdamse hoogleraar J. Theeuwis rapporteerde in opdracht van het OM. Hij gaf toe geen harde gegevens te hebben over
het ophogen van de bouwprijs door onderlinge prijsafspraken tussen aannemers. Hij vermoedde dat wel.
De extra winsten zijn dan mogelijk in de cijfers verdoezeld. Want hij was er ’’verbaasd’’ over dat de rendementen van de
betrokken bedrijven de afgelopen jaren niet buitengewoon hoog waren. Onder andere internationale onderzoeken geven tenslotte
aan dat kartelafspraken tot wel een kwart hogere prijzen leiden. Maar of dat ook in de bouw het geval was, kon hij niet aantonen.
Zijn tegenvoeter, de Utrechtse hoogleraar B. van Waarden, gelooft dat bouwbedrijven vooral afspraken maakten om uit hun kosten
te komen. "Ze maken unieke producten. Er is scherpe concurrentie. De afspraken waren meer bedoeld als prijsfixatie: ze legden zo een
bodem en een plafond in de markt." Van Waarden heeft indertijd vergelijkend onderzoek hiernaar gedaan in andere Europese landen. Maar die informatie was niet
meer zo actueel.
De afgelopen weken heeft de rechtbank zich gebogen over zes gevallen van verboden afspraken in de wegenbouw. Op 10 mei maakt
het OM zijn eis tegen de verdachten bekend. Daarna volgen de pleidooien van de advocaten, achttien in totaal, waarna de rechtbank
op 7 juni uitspraak zal doen.
A r t i k e l e n
12-04-2005
Geen bewijs voor winst door bouwkartel
05-04-2005
Ballast Nedam en BAM schikken conflict
01-04-2005
Adviesverhoging voor Heijmans
31-03-2005
Ook Kempen verhoogt koersdoel BAM
29-03-2005
Koersdoelverhogingen voor BAM
24-03-2005
Boete verhindert winststijging BAM
09-03-2005
Van Lanschot verhoogt advies BAM
15-02-2005
BAM krijgt opdracht van 35 miljoen euro
09-02-2005
ABN Amro positief over BAM en Heijmans
25-01-2005
'Voorziening BAM voor bouwboete valt mee'
meer artikelen...
© 1996-2004 Dagblad De Telegraaf. Alle rechten voorbehouden.
e-mail:
info@dft.nl Disclaimer
DFT-Commercials
BAM GROEP koers
grafiek='/grafieken/dft_NL0000337244_INTRADAY_134_142_linear.png';
company='BAM GROEP';
document.write("");
F O R U M
BAM 70% lager dan peer-groep
BAM k/w-verhouding 2004 van 4
Richting de EUR 25???
What's going on???
Bouwbedrijven omhoog
Bron "Geen bewijs voor winst door bouwkartel" : telegraaf
|
|
|
|